conduta esportiva net

Narrador critica postura de auditor de caso John Textor por ‘tons chulos’ contra torcedores do Botafogo e STJD por quebrar sigilo: ‘Pode se ferrar nessa’

46 comentários

Por FogãoNET

Compartilhe

Enfim, uma voz da imprensa levantou o tema da postura do auditor do STJD Mauro Marcelo de Lima e Silva, que discutiu asperamente com torcedores do Botafogo nas redes sociais e fez relatório pedindo suspensão de seis anos e multa de R$ 2 milhões a John Textor pelas denúncias de manipulação de resultados no futebol brasileiro. Em vídeo em seu canal, o narrador Jorge Iggor, do TNT Sports, discutiu amplamente o tema.

Jorge Iggor não concorda com os relatórios de inteligência artificial utilizados por John Textor, por considerá-los frágeis, e critica a condução do STJD no canso.

– O STJD foi para cima, pediu punição duríssima, só que deixou flancos bem expostos. Pode levar contra-ataque duríssimo. É preciso falar da postura desse auditor que fez o relatório também. Mauro Marcelo de Lima e Silva, promotor do STJD, fez relatório pedindo punição de seis anos e multa de R$ 2 milhões a John Textor pelas declarações de manipulação de resultados no futebol brasileiro. Não se tem notícia de punição neste tamanho na justiça esportiva até hoje, seria um marco – frisou o narrador.

Leia abaixo as observações de Jorge Iggor:

Inteligência artificial

– Eu concordo com vários pontos desse relatório. O botafoguense vai ouvir e dizer que quero descredibilizar o Textor, que não quero que se apure condutas possivelmente ilícitas, que se passe a limpo o futebol brasileiro. Se você acha isso, só tenho a lamentar. Vou dormir da mesma forma, ter que pagar as contas do mesmo jeito, não posso controlar a opinião do outros. Para mim, Textor entrou em terreno em que é difícil provar sem qualquer outros elementos materialidade, dolo, má intenção, esquema, fraude, com relatório de inteligência artificial apenas. A meu ver, é insuficiente. Se acho que não existe manipulação? Eu acho que pode existir. Mas precisamos comprovar à luz das nossas leis, esportivas, criminais, existem processos para condenar alguém. Não foram seguidos pelo Textor, é no que estou me baseando.

Falsa comunicação de crime?

– Textor é acusado de falsa comunicação de crime. Aí a gente começa a ver complicação no relatório. Não sei. Acho que o Textor fez o seguinte, pegou relatório, levou e disse “segundo essa empresa essas ações são atípicas, investiga aí”. Isso necessariamente configura falsa comunicação de crime para ser investigado por autoridades e ser preso? Peraí. Esse tipo de interpretação pode inibir novas denúncias no futuro sobre qualquer assunto criminal. Tenho indício, entrego para autoridades, nada se comprova, eu vou ser preso por falsa comunicação de crime? Não é necessariamente isso, me parece exagerado. Me parece que quando Textor usou termo “jogos manipulados” foi extremamente irresponsável, porque o relatório não comprova isso, mas tratar como falsa comunicação de crime acho que já se avançou demais.

– Esse mesmo auditor Mauro Marcelo, em março, proferiu sentença monocrática de suspensão do John Textor que foi derrubada pelo Pleno do STJD. Acho que a punição não vai chegar nesses seis anos e R$ 2 milhões, vai ser punido de alguma forma, mas não sei se vai chegar a esse tamanho e se o desdobramento na esfera criminal é o correto.

Falha do STJD em expor nomes

– O STJD deixou um flanco, uma lateral bem exposta para contra-ataque, porque cobriu cada nome com um quadradinho azul. Jornalistas foram lá, usaram ferramenta de copiar e colar e viram o nome de todo mundo. O STJD não foi capaz de proteger de maneira eficiente o sigilo dos investidos, sigilo esse pedido por John Textor durante todo esse processo. Pediu garantia de sigilo quanto ao nomes dos envolvidos, tanto nas petições ao tribunal quanto nas manifestações públicas. Aí o tribunal faz uma proteção porca do nome das pessoas. Pelo amor de Deus, em 2024, se publica relatório em que sigilo é quebrado tão facilmente. O STJD pode se ferrar nessa. Se tem sigilo nas informações e é quebrado, não foi cuidadoso, foi pouco zelo, pode se considerar falha no processo e pode se ferrar nessa. Não vai dar para escapar dessas consequências legais, desculpa, STJD. O mesmo STJD pode sofrer processos, não só por parte do John Textor, como dos envolvidos. Até a integridade do processo está ameaçada, talvez vá todo por água abaixo. Quantas vezes já vimos erros processuais jogarem operações inteiras no ralo, anularem condenações de várias pessoas? Essa falha do STJD considero grave.

Postura de Mauro Marcelo

– E tem outro ponto. Para não dizer que estou indo em portal de botafoguenses, porque por exemplo no FogãoNET o Bernardo Gentile ligou para o STJD, falou “escuta, o auditor Mauro Marcelo que compartilha um monte de coisa envolvendo Palmeiras, que já xingou torcedor do Botafogo na internet, já mandou um cara chupar rola” – desculpe a pouca educação, mas foi a expressão que ele utilizou nas postagens e que até hoje não foi negada por ele. Inclusive o perfil nem está no ar – “Escuta, STJD, vocês não vão fazer nada, acham normal a postura do auditor nas redes sociais?” A resposta do STJD foi silêncio. Para não dizerem que peguei site botafoguense, vou ao “Poder 360”, que acompanha mundo jurídico, político. Fez uma matéria sobre pedido de punição ao Textor e ao final da matéria fez registro, que julgo pertinente e que não foi feito pelos portais esportivos. Aqui fica uma crítica porque não podemos ignorar esse contexto. O “Poder 360” relembrou que esse mesmo auditor bateu boca com torcedores do Botafogo e publicou várias postagens relacionados à paixão dele pelo Palmeiras. Mandou um torcedor chupar uma rola. Caramba, um auditor do STJD se manifesta nesses termos em rede social? É disso que estamos falando? É esse o tipo de conduta que esperamos de alguém que vai julgar termos sensíveis, importantes, que mexem com a paixão? A foto no ônibus do Palmeiras, tem no campo com Abel (Ferreira), tem na arquibancada, tem um monte de foto. O cara não pode ter time? Pode. Tem problema assumir o time dele? Não, não tem. Mas quando julga temas esportivos, que mexem com paixão, precisa se preservar mais. Não tem problema frequentar o Allianz Parque, mas tem problema ele não se preservar e se expor tanto. Quando toda essa quantidade de postagens é revelada se coloca uma dúvida. Quantas vezes vimos julgamentos onde juízes se colocam impedidos por terem relação com algum tipo das partes? É complicado. Todo auditor tem um time. Se for assim, não existe Justiça Desportiva no Brasil. Mas acho que as pessoas que compõem tribunal precisam zelar mais pelas imagens e serem discretas. Não tem crime ele ser palmeirense, mas rebater postagens de torcedores em tons tão chulos, com expressões tão asquerosas, me desculpa, tudo muito lamentável.

Veja o vídeo do canal do Jorge Iggor abaixo.

Fonte: Redação FogãoNET e canal do jorge Iggor

• Botafogo
• John Textor
• Jorge Iggor
• manipulação de resultados
• Mauro Marcelo de Lima e Silva
• STJD

Notícias relacionadas

• Rivais miram Botafogo. Mas não sabem como atirar…

  14/09/24 às 10:4324 comentários

• Em seminário em Portugal, Artur Jorge recorda desafio de esquecer 2023 do Botafogo: ‘Conseguimos que essa imagem ficasse apagada’

  13/09/24 às 17:2434 comentários

• Fabio Matias conta como 'mobilização' foi fundamental em virada de chave do Botafogo: 'Trabalho de várias mãos'

  13/09/24 às 10:3514 comentários

• Artur Jorge e a tarefa que vai definir o sucesso do Botafogo

  13/09/24 às 10:2713 comentários

• De saída da presidência do Botafogo, Durcesio Mello permanecerá no Conselho de Administração da SAF até 2026

  13/09/24 às 09:2041 comentários